Posts Tagged ‘ערוץ 2’

במסכנות כן בונים מנהיגות?

7 בינואר 2015

האיש שכמעט לעולם אינו מתראיין לערוצי התקשורת בישראל התיישב בלשכתו האלגנטית אל מול שניים מן המראיינים הנוחים ביותר שיכול היה לבחור. שפת הגוף שלו שידרה נמרצות ונינוחות. אבל אז הוא פותח את הפה והכל התקלקל. ראש הממשלה שטוען השכם והערב שהוא מגן בגופו על ישראל בזירה הבינלאומית מול מרקל ומול אובמה התקשה פעם אחר פעם להשלים משפט אחד מול המראיינים הרחמנים ביותר שיכול היה לבקש.

תאמרו – זאת אשמת המראיינים, הם אלה שמנעו מנו להשלים את דבריו. ממש. נתניהו הוא הרי אבי תורת ה-"זאת לא השאלה", שאפשרה לו משחר הקריירה שלו לסובב את התשקורת על האצבע הקטנה, ולדבר מעל לראשה – ישירות אל העם. אולי למעט קריאות מאולצות על ליכוד אחד גדול מול כל השמאל, שגם הן נחלצו בקושי ובהתלהבות מעושה מגרונו.

גם כשכבר הצליח להשלים איכשהו את דבריו, פעמים רבות היה קשה להבינו. לאורך כל הראיון נאלצתי פעם אחר פעם לעצור, להריץ אחורה, ולהאזין שוב לדבריו. ראש הממשלה היה רחוק מלהיות רהוט ובלע שוב ושוב את סופי משפטיו. גם בפעמים הבודדות בהן כן ניתן היה להבינו ואת אורח מחשבתו, אלהים שישמור.

נתניהו פשוט לא היה משכנע. כל ילד יודע, שכשיש לך טיעון חלש אתה או מרים את הקול, או חוזר עליו כמה פעמים. נתניהו לא ילד. המסר לפיו לפיד היה שר אוצר גרוע ואולמרט אשם במשבר הדיור הוא אולי מסר בחירות לגיטימי, אבל כשהוא מגיע מלמטה, לא מפי הגבורה. ולא רק זאת. ראש ממשלה שבמו פיו משמיץ את הממשלה שהוא עצמו הרכיב – לא יכול לצאת טוב בעיני אף אחד. גם אם הוא רוצה בכל מאודו להשתכנע. הסיבה לכך היא שגם הקהל הכי לא מתוחכם יודע להעריך מנהל טוב או מנהל גרוע כשהוא רואה אחד.

אם ראש הממשלה לא היה מסוגל להקים ממשלה טובה ב-2013 (ואנחנו ידענו שהוא חשב כך כבר בזמן הרכבת הממשלה), הוא לא היה צריך להקים אותה בכלל. בעשותו כך, הוא כשל גם כמנהיג וגם כמנהל. מה שעוד יותר מעניין הוא שבעבר כבר הוכיח נתניהו שהוא מודע לכך. בדיוק מטעמים דומים הוא ויתר מראש על ההתמודדות מול אהוד ברק ב-2001, כשלליכוד היו 19 מנדטים בלבד.

netanyahu

הטעויות הללו בהתנהלות, והתנערותו מכשלונותיו בראיון מדאיגות כשהן מצטרפות למופע שכלל אפקטים כמו הומור דלוח ("זו רוטיה או מוטציה?") ומבטים מתרוצצים. גם למי שמעולם לא הצביע לנתניהו ולא יבציע לו לעולם לא נעים לראות אדם, לא כל שכן את מי שמנהיג את מדינתו, נמצא בסיטואציה שבה הוא אינו מסוגל להנהיג אפילו שיחה פשוטה.

מיום הקדמת הבחירות קשה לפספס את הסנטימנט השלילי סביב התמודדותו השישית של נתניהו על ראשות הממשלה. אחרי ראיון שכזה, קשה מאוד לראות את הסנטימנט הזה משתנה.

ואולי הכל בכלל קונספירציה? חלק מניסיון של נתניהו לעורר אמפתיה כקרבן תקשורת עוינת? "במסכנות לא בונים מנהיגות", אמר רבין. ייתכן מאוד שבמובן זה נתניהו הוא דווקא תלמידו של פרס, אליו כיוון רבין במשפט זה. זו לא בהכרח טעות. בניהול קריירה פוליטית שאינה יודעת קץ, פרס הוא אכן מורה שאין שני לו.

לראיון עם נתניהו במאקו

 


%d בלוגרים אהבו את זה: